@mitayuki6 のX投稿分析

この結果は古い形式のため、成長診断・投稿時間の助言・発信力スコアの所感を伏せています (最終投稿がいつかを記録していない結果で、活動中かどうか確かめられないため)。2026-07-18 の分析なので、しばらくすると新しい形式で分析し直され、表示されるようになります。

2026-07-18 時点の分析

75/ 100
発信力スコア
あなたの投稿タイプ
保存される型

後で見返される=役に立つ情報を出せている。

診断: フォロワーが見に来ているもの

技術の本質的な問いかけや、設計・開発における深い考察を求めている。

フォロワー
137
平均いいね
30
中央値
2
フォロワー反応率
1.46%
中央値いいね/フォロワー(上限100%)
反応率
0.3%
いいね/表示
増幅率
14.2%
RT数/いいね数
保存率
31.2%
ブクマ数/いいね数
週の投稿数
2

フォロワー層の興味

フォロワーのプロフィール文から、よく出てくる言葉を集めます(押した時だけ取得。1回分の回数を消費)。

最も伸びる投稿スロット

月曜 18〜21時台 平均171いいね(9件)

勢い(古い半分 → 新しい半分の平均いいね)

22 → 39 (▲79%)

投稿の種類別成績(直近89件)

種類件数平均いいね最大
プログラミング・技術考察70381,523
社会・ビジネス提言646
イベント参加・報告334
日常・雑感826
ガジェット・購入品423
その他724

勝ちパターン

最も伸びる投稿は、月曜の18〜21時台に投稿された「問いかけ(?)」を含む技術的な短文(60字未満)投稿です。特に、プログラミングや設計の概念に疑問を投げかける形が非常に高いエンゲージメントを獲得しています(平均いいね154、倍率10.66倍)。

コンテンツ戦略(何を増やし何を減らすか)

「プログラミング・技術考察」カテゴリの中でも、特に『設計』や『共通化』といったキーワードを含む、本質的な問いかけや深い洞察を促す内容を積極的に増やしましょう。画像やハッシュタグは現時点ではいいね獲得に寄与していないため、無理に含める必要はありません。一方、日常やガジェットに関する投稿は平均いいねが低いため、数を減らして技術考察にリソースを集中することをお勧めします。

文体の特徴と効き方

文体は基本的にですます調ではなく断定的な常体が多く、専門用語を交えながら技術や社会への深い考察を述べる傾向があります。絵文字はあまり使用せず、客観的・論理的な印象を与えます。短文(60字未満)の投稿が平均いいね43件と倍率3.69倍で非常に高い効果を発揮している一方で、画像・動画つきやハッシュタグつきの投稿はいいね獲得に繋がっておらず、テキストベースの深い考察が読者に求められていることがわかります。

フォロワー像の推定

30代〜40代のソフトウェアエンジニアやシステム開発者、またはそれに準ずる技術に関心のある層。彼らは表面的な情報ではなく、プログラミングやシステム設計の本質的な課題、深い洞察、そして新しい技術動向に対する率直な意見を求めてこのアカウントをフォローしていると考えられます。日々の業務や学習で直面する疑問のヒントや、新たな視点を得たいという欲求が強いでしょう。

時間帯別の平均いいね(上位)

18〜21時 平均57(34件)12〜15時 平均25(22件)21〜24時 平均10(14件)0〜3時 平均6(3件)15〜18時 平均3(7件)9〜12時 平均2(7件)

曜日別の平均いいね

月曜 111(14)金曜 41(15)火曜 32(11)水曜 5(8)日曜 3(10)土曜 3(18)木曜 3(13)

伸びる要素(ありvsなしの平均いいね)

要素ありなし倍率
問いかけ(?)を含む154(10)1410.66倍
短文(60字未満)43(53)123.69倍
長文(120字以上)37(9)291.25倍
画像・動画つき23(16)320.72倍
ハッシュタグつき3(4)310.09倍

文の長さ別の平均いいね

〜40字 3(27)40〜80字 51(44)80〜120字 3(9)120字〜 37(9)

ハッシュタグ別の平均いいね(3回以上)

#nt金沢 3(3)

効いてる言葉(その語を含む投稿の平均いいね倍率)

言葉使用平均いいね倍率
設計31686.61倍
共通化31043.75倍
プログラミング570.22倍
情報350.17倍
必要440.13倍
人間530.11倍
話題430.1倍
金沢330.1倍
全部330.09倍
仕事520.08倍

曜日×時間帯ヒートマップ(平均いいね)

0時3時6時9時12時15時18時21時
日
2
2
1
2
12
月
6
171
3
火
2
2
49
2
水
6
3
木
8
2
2
3
3
金
2
72
2
26
土
3
2
2
4
2
2

投稿ペース

週2投稿 / 投稿間隔の中央値 85.9時間 / 最長の間隔 23.4日 / 分析期間 422日

ベスト投稿5

  1. 1,523いいね(表示795,931) — 「では、main関数はコード上のどこからも呼ばれていないのに、なぜ動くんですか?」
  2. 487いいね(表示53,372) — 「設計と実装を分けることができる」という考えは、30歳くらいまでに誰もがかかるはしかのようなもの
  3. 306いいね(表示51,089) — そもそも「共通化」という言葉の認識がズレていることが多い気がしていて、 こんな奴おらんやろと思うかもしれないけど、「ここ共通化して」と言われて、共通部分をモジュ
  4. 99いいね(表示51,797) — 本筋と関係ないけど、跳び箱って上の段のほうが基礎的であるべきじゃないかと思った(クソリプ)
  5. 26いいね(表示6,942) — このあたりは20年以上前から論じられてるな

処方箋

  1. 「なぜ〜ですか?」のような疑問形や問いかけを含む投稿を積極的に増やし、フォロワーの思考を促す。
  2. 『設計』や『共通化』といったキーワードを効果的に盛り込み、自身の専門性を深く掘り下げた考察を提供する。
  3. 投稿は簡潔な短文(60字未満)にまとめ、読者が手軽に読めて思考を深められるような形式を意識する。

伸びる投稿の型(穴埋めで使える)

本質を問う疑問投げかけ型
「【概念A】はコード上のどこからも呼ばれていないのに、なぜ動くんですか?」この手の問いに、あなたはどう答えますか?
なぜ効く: フォロワーの知的好奇心を刺激し、深い思考を促すことで高いエンゲージメントが得られます。
通説への異議申し立て型
そもそも「【抽象的な言葉】」という言葉の認識がズレていることが多い気がしていて、こんな奴おらんやろと思うかもしれないけど、実際には【間違った解釈の具体例】をする人がいる。こうなると地獄への直行便。
なぜ効く: 多くの人が抱く誤解や、経験則に基づく問題提起は共感を呼び、拡散に繋がりやすいです。
多角的な視点からの技術考察型
【技術・概念】にはトレードオフがある。【側面A】と【側面B】の選択肢がある時に、後からでも別の選択肢に戻れること、つまり【設計そのもののフェールセーフ性】が重要なんじゃないかと思った。
なぜ効く: 単なる良し悪しだけでなく、多角的な視点から問題解決のヒントを提示することで、専門性の高いフォロワーに響きます。

明日そのまま使える下書き3本

「この関数はなぜここに置かれると『良い設計』と呼ばれるのか?」既存のコードを読み解く上でいつも考える疑問。
AIが進化しても、なぜ『人間系インタフェース』という概念が残り続けるのか、その本質的な理由を深掘りしたい。
共通化の弊害って、一見効率的に見えて実は長期的に保守コストを爆増させる罠だと感じること、ありませんか?

投稿の下書きを添削する

このアカウントの傾向に合わせて、下書きを採点して直し方を提案します。

0/300 ・ 分析と合わせて1日3回まで

※ 直近の公開投稿(最大約100件・返信とリポスト除く)が対象です。本サービスは X Corp. とは無関係の非公式ツールで、SkyPhone Social の実験プロジェクトです。分析結果の削除依頼は Instagram(@fc2inc) のダイレクトメッセージまで。

自分のアカウントも無料で分析する