@kenkenken_98765 のX投稿分析

2026-08-02 時点の分析

65/ 100
発信力スコア

投稿頻度が高く発信意欲は旺盛だが、一部投稿が空回りしているため、伸びしろを考慮し65点。

あなたの投稿タイプ
ビジュアル型

画像・動画がはっきり効いている。見せて伸ばすタイプ。

診断: フォロワーが見に来ているもの

明確な主張と論破を期待して集まっている。

フォロワー
5,646
平均いいね
44
中央値
21
フォロワー反応率
0.37%
中央値いいね/フォロワー(上限100%)
反応率
2.9%
いいね/表示
増幅率
15.8%
RT数/いいね数
保存率
1.2%
ブクマ数/いいね数
週の投稿数
70

フォロワー層の興味

フォロワーのプロフィール文から、よく出てくる言葉を集めます(押した時だけ取得。1回分の回数を消費)。

最も伸びる投稿スロット

土曜 15〜18時台 平均125いいね(2件)

投稿の種類別成績(直近31件)

種類件数平均いいね最大
政治・行政批判989230
他者への反論・指摘212681
社会問題・経済考察21111

勝ちパターン

最も伸びる投稿は長文(120字以上)で、平均いいねが97と通常投稿の約2.88倍。特に「斎藤知事」というキーワードが含まれる投稿は平均いいねが3.33倍に跳ね上がる。土曜日の15時〜18時台に投稿されたものは平均いいね125と最も高い成果を上げており、この時間帯の長文投稿が勝ちパターンと言える。具体的な事例として、[7](斎藤知事に関する長文、いいね230)や[16](斎藤知事に関する長文、いいね186)が当てはまる。

成長診断

投稿習慣は週70投稿と非常に多いが、投稿間隔の中央値が1.3時間と短く、内容の深掘りが不足し、フォロワーが追いきれていない可能性がある。特に「デマ」「具体的」といったキーワードを含む投稿の平均いいね倍率が低いことから、表面的な批判や一方的な問いかけが多い現状がボトルネックとなっている。長文投稿や特定のキーワードが効果的な反面、それ以外の投稿がエンゲージメントを獲得しきれていない。コンテンツの選別と質の向上が成長の鍵となる。

コンテンツ戦略(何を増やし何を減らすか)

「政治・行政批判」の中でも特に「斎藤知事」に関する長文投稿を増やすべき。平均いいね倍率3.33倍は圧倒的であり、このアカウントのキラーコンテンツである。一方で、他者への反論・指摘の中でも特に煽りや短い問いかけに終始する投稿は減らす。保存率1.2%、会話率2.8%という拡散の質が低いことを踏まえると、フォロワーに「保存したい」「議論したい」と思わせるような、より根拠に基づいた建設的な批判や情報提供に力を入れる。

バズ投稿の共通点(中央値の2倍=42いいね超が10件)

画像・動画つき(60%)

文体の特徴と効き方

文体は非常に攻撃的で煽りを含み、特定の人物や主張を強く批判する傾向が強い。絵文字はあまり使わず、感情的な言葉(「アホやろ」「バカすぎてクソウケるwww」)と、日本語の乱れへの指摘(「日本語が不自由なのがアンチ斎藤です」)が目立つ。短文投稿(60字未満)は平均いいねが31と、通常投稿(57)の約半分であり、あまり伸びていない。一方、長文(120字以上)は平均いいね97と2.88倍も伸びており、短い挑発的な投稿よりも、詳細な説明や論理的な批判を含む投稿がフォロワーに響いている。

フォロワー像の推定

30代から50代の、政治や社会問題に関心が高く、特定の政治家や主張に批判的な視点を持つ層。既存メディアの情報に疑問を持ち、より率直で歯に衣着せぬ意見を求める。論理的な論破や、誤情報への痛快なツッコミをエンターテイメントとして楽しむ傾向がある。世の中の不公平や不正に怒りを感じ、声を上げてくれる存在としてこのアカウントをフォローしている。

投稿時間の助言

投稿時間帯としては、土曜日の15〜18時台が最も反応が良い(平均いいね125)。次いで、平日も含む9〜12時台(平均いいね62)も有効である。現在の投稿間隔中央値1.3時間で週70投稿と非常に高頻度だが、効果の薄い時間帯(18〜21時台、0〜3時台など)の投稿を減らし、効果的な時間帯に集中させ、一つ一つの投稿の質を高めることで、エンゲージメントの総量を向上させられる。また、「斎藤知事」というキーワードや長文投稿が強く効くため、これらの要素を含む投稿を上記「最も伸びる投稿スロット」に配置することが重要。

時間帯別の平均いいね(上位)

15〜18時 平均125(2件)9〜12時 平均62(11件)0〜3時 平均30(3件)12〜15時 平均27(5件)21〜24時 平均23(7件)6〜9時 平均17(2件)

曜日別の平均いいね

日曜 53(13)土曜 43(12)金曜 25(6)

伸びる要素(ありvsなしの平均いいね)

要素ありなし倍率
長文(120字以上)97(5)342.88倍
画像・動画つき66(8)361.82倍
リンクつき56(8)391.44倍
短文(60字未満)31(16)570.55倍
問いかけ(?)を含む26(14)590.44倍

文の長さ別の平均いいね

〜40字 24(13)40〜80字 45(9)80〜120字 38(4)120字〜 97(5)

投稿のトーン内訳

批判・論破型60%
情報提供型20%
煽り・挑発型20%

直近の投稿をAIがざっくり分類したおおよその割合です。

効いてる言葉(その語を含む投稿の平均いいね倍率)

言葉使用平均いいね倍率
斎藤知事41123.33倍
デマ7310.65倍
具体的4190.4倍

曜日×時間帯ヒートマップ(平均いいね)

0時3時6時9時12時15時18時21時
日
72
11
月
火
水
木
金
25
土
30
17
14
88
125
9
15

投稿ペース

週70投稿 / 投稿間隔の中央値 1.3時間 / 最長の間隔 0.5日 / 分析期間 2日

ベスト投稿5

  1. 230いいね(表示2,640) — 【「斎藤県政で天下りは減っていない」という主張は的外れ】 斎藤知事が行ったのは、外郭団体への再就職そのものの禁止ではなく、65歳定年の厳格化です。 その結果、6
  2. 186いいね(表示6,598) — 【悲報】 ※拡散禁止!! 郷原弁護士、斎藤知事に第三者委が認定したパワハラは、山中市長のケースとは違うと理解してた! 山中市長は「数十年にわたり人格に深く根付い
  3. 158いいね(表示2,294) — 超ど正論。 ちなみに、2024年12月3日の会見。
  4. 88いいね(表示4,571) — 郷原さん、たまにまともなことを言う
  5. 81いいね(表示4,286) — この投稿のどこが嘘なんだよwww 事実やろうがwww

処方箋

  1. 「斎藤知事」または地域政治の具体的なテーマを深掘りした長文投稿を増やす。導入で読者の関心を惹きつけ、本文で論理的に解説する構成を意識する。
  2. 反論・指摘をする際は、相手の主張のどこが間違っているのかを具体的に示し、自身の主張に根拠を添える。感情的な煽りだけでなく、一歩踏み込んだ事実やデータを提示する。
  3. 土曜日の15時〜18時台に最も重要なコンテンツを投稿するようスケジュールを調整する。特に、長文・画像つきの投稿をこの時間帯に集中させると効果的。

伸びる投稿の型(穴埋めで使える)

特定人物・政策への長文批判
【特定の政治家や行政の具体的な問題点】について、なぜこれが的外れなのか、根拠とデータを挙げて説明する。 【具体的な制度や発言の引用】に対し、その背景と実態はこうだ。これでは【問題点】が解決するわけがない。#【関連ハッシュタグ】
なぜ効く: 「斎藤知事」を含む長文が最も伸びていることから、具体的な個人や政策をターゲットにした詳細な批判はフォロワーの関心を強く惹きつけるため。
誤情報の具体的な論破
【引用したデマや誤情報】は全くの嘘だ。事実はこうだ。【具体的なデータや事実を提示】。感情論ではなく、根拠に基づいて語れ。#【関連ハッシュタグ】
なぜ効く: 批判的な姿勢を持つフォロワーが多いため、具体的な誤情報をファクトで論破する投稿は共感を呼び、信頼性を高める。
社会問題への短文皮肉
またこれかよ。【社会問題や批判対象の具体的な事象】。いつになったら学習するんだ?バカげてるとしか言いようがない。#【関連ハッシュタグ】
なぜ効く: 短文投稿は伸びにくい傾向があるものの、簡潔で強い皮肉は共感を呼ぶことがあり、特に拡散したい他者への批判に有効な場合がある。

明日そのまま使える下書き3本

「〇〇はデマだ」と主張する前に、その「根拠」を具体的に示せ。ただ叫ぶだけでは誰も信じない。論破はデータとファクトだろ。#事実に基づけ
また特定の勢力が都合の良い情報だけ切り取りやがったな。全体の文脈を無視したデマを拡散するのは、もはや犯罪レベルだろ。騙されるな。
今日のニュースで見た〇〇の件。結局、〇〇知事の言ってることと矛盾してるじゃねえか。これで説明責任を果たしたつもりか?呆れるわ。

投稿の下書きを添削する

このアカウントの傾向に合わせて、下書きを採点して直し方を提案します。

0/300 ・ 分析と合わせて1日3回まで

※ 直近の公開投稿(最大約100件・返信とリポスト除く)が対象です。本サービスは X Corp. とは無関係の非公式ツールで、SkyPhone Social の実験プロジェクトです。分析結果の削除依頼は Instagram(@fc2inc) のダイレクトメッセージまで。

自分のアカウントも無料で分析する